2026年に行なわれる野球の国別対抗戦、ワールド・ベースボール・クラシック（WBC）についてネット配信大手のネットフリックスが独占的に配信することを発表しました。
オリンピックやサッカーのワールドカップなど、国際的にも人気なスポーツイベントの放映権料がどんどん値上りしていき、日本のテレビ局が放映権料を買うことが難しくなっているというのは周知の事実ですが、サッカーのように地球規模で人気のスポーツでない野球にまでこんなことになるとはという感じがします。
今後、ネットフリックスの発表を受けて日本のテレビ局（BSを含む）がテレビでの中継の可能性を模索していくことは考えられるものの、日本チームだけでなく外国チーム同士の興味深い対戦を見たいと思う野球ファンは、その時期だけでも月額８９０円（広告付きスタンダードプラン）に加入して見るようにしないといけなくなるかも知れません。
ユーザーにとって頭が痛いのは、スポーツのジャンルの中でも多くのサービスがあるので、サッカーJリーグやワールドカップ予選ならDAZN、ボクシングならAmazonやLemio、海外サッカー、バレーボールや卓球、ゴルフならU-NEXTと、複数のネット配信システムを渡り歩くようになるので、多くのジャンルのスポーツを見たいと思う人にとってはなかなか大変な時代になってきました。
実のところ、現在のアメリカ大リーグ（MLB）の日本での人気も、常に日本人選手が出場する試合を生中継するテレビ（BS）の放送があったからこその話であると私は考えています。古くは野茂英雄投手の登板試合は必ず中継がありましたし、イチロー選手から大谷選手へと続く日本人選手の活躍が、まだアメリカが本気で取り組んでいなかった時代からWBCへの関心が出て、国中が熱狂（主に野球好きな方々）するようになったのも、テレビの影響が大きいと思っています。
ただ、時代は変わり以前のお金持ちだった日本は過去の存在になる中では、以前と同じように自宅にいながら（さらには出先でもスマホやタブレットで）、見られるスポーツも増えてきました。特に私の場合は、ビデオプロジェクターで100インチのスクリーンに映して見ることができるようになったので、本末転倒かも知れませんが、直接会場へ行くよりも有料配信で迫力ある映像をクーラーの効いた部屋で見る方がむしろ経済的であるというところもあります。ですから、無料のテレビ放送がなくなって有料配信でしか放送されないのには、そこまでケシカランという風には思いません。
ただ、これだけ多くのサービスが色々なスポーツを有料配信するということになると、それぞれ月毎に料金を支払う場合、イベント自体が月をまたいだら二ヶ月分費用がかかったり、一日の一試合だけを見たいのに、月払いの金額を払わなければいけないのか？ という疑問も浮かんできます。
個人的には、ネットフリックスには「WBS特別パック」という形でイベントに特化した集客をしてもらいたいですし（こうした限定プランなら面倒な視聴中止手続きがいらないので）、他のサービスでも一試合だけ見られるパックを普通に使えるようにしてもらった方が、映画やドラマなどを全く見ない人が、そうしたコンテンツ利用分まで払わせるような形での集客は止めてもらいたいとは思います。
現状では、DAZNはJリーグの中でも三部のJ3については常に無料で見られるようにしていて、J2やJ1でも無料配信のあるカードを作っています。ボクシングや格闘技についても、あえて無料（DAZNを含め会員登録は必要）で配信してくれているところもあります。今後のネットフリックスが、どういった方法で日本国内での配信を行なうかはわかりませんが、昔テレビで見ていたように、一部無料配信という形で提供してくれる可能性もあるので、今後ますまず自宅でのインターネット環境があるとないとではかなり状況が変わってくることが考えられます。今年１０月からのNHKのネット配信の変更の状況も見ながら、テレビとサブスクを融合させつつ情報を取っていきたいと思っています。
有料でしか見られない、じゃいいやと思いましたね。別に好きなチームが出るわけじゃないし。日本代表にはさほど興味が無い。
野球ファンと言うよりはプロ野球の各球団のファンが中核になっているファンの構造他のスポーツと違う感じがします。高校野球は別の郷土ファンと別の核もありますが、多くはこの選手はプロ野球で活躍するかどうか、自分の好きなチームに必要かどうかみたいな観点で見ているファンが多いのでは。
だからドラフト会議と言うどの選手がどのチームに指名されるかに関心が高く、TV中継も行われると言う特性があると思います。
中継を見るにしても自分の好きチームの試合を見るのであって他球団同士の試合をそんなに見るわけでは無いと思います。
ケシカランとはならないとは思います。むしろひいきのチームの選手がけがしなければ良い。むしろシーズン外のイベントに出場する為の調整でシーズンに影響すると批判さえされる。
各球団にしてみれば大事なのはシーズンであってWBCではない。今までは野球の普及と言う観点で協力してきたけど独占中継では効果が少ない。各球団の協力は得られなくなると思います。それでも選手が出たいと言うならば許してもその結果ケガしても調整の影響で成績が落ちれば減俸だし、あるいは自由契約もあり得る。
巨人はまず選手を出さないのではないかと思います。他球団も同様だし、球団に歓迎されなく年俸にも悪影響を与えかねないとなればどれだけの有力選手が出るかどうか。
サッカーにおけるワールドカップなどと違いWBCは野球にとって頂点ではなく、一つのイベントに過ぎない。
外国チーム同士の試合を見たいと言うファンは少ないと思います。おそらくむしろ従来の野球ファンが関心を失いWBC自体の存続が難しくなりかねない。
次回のWBC[が最後のWBCになるような気がします。
ケータイオタクさん コメントありがとうございました。
野球自体、オリンピックの種目として継続的に採用されていないのは、まだ世界的に普及されていないからで、本来WBCはそうした普及運動の一つとして始まっていて、まだ道半ばというものだと思っています。それに対して莫大な放映権を付けて見せるというやり方は、ケータイオタクさんが書かれているように、野球の盛んな日本でも少なくない人たちに対して影響が出てくるのではないかという気がします。
同じように、サッカーのクラブワールドカップも、今年の大会はほとんど日本のメディアでは中継も報道もなかったですね。世界のトップ選手がヨーロッパリーグに集まり、その中でのチャンピオンを競うチャンピオンズリーグと地域のリーグ戦を争う中、国別対抗のワールドカップですら選手の負担になるのに、どんどん出場チームが増えてかなり大変なスケジュールになってしまっています。個人的にはヨーロッパのチャンピオンチームと、南米を含む他の地域のチャンピオンチームで予選をやって勝ち上がってきたチームとの一発勝負（以前のトヨタカップのようなもの）の方が、試合のクオリティは上がるのでしょうが、イベントで儲けるという目的からすると、そんな提案は通らないでしょう。
テレビだけでなくネット配信においても多くの視聴者（契約者）を獲得するためには魅力的なコンテンツがなければというのは確かでしょう。サッカーの話ばかりになって申し訳ありませんが：サッカーJリーグの独占配信権をDAZNが取ってから、徐々にJリーグの試合を見る機会は減っていきました。毎試合スタジアムに行くほどのコアなファンではないので、現状で一試合だけを見るような方法がない以上、「見ない」ようになってしまうのは自然ななりゆきのような気がします。
そういう意味でも、大会（リーグ）全体を見たい人にはスタジアムのシーズンシートのような料金設定にするのも良いかと思うのですが、にわかファンやどうしてもこの試合だけ見たいものの、スタジアムには行けないとか、チケットが売り切れたいたという場合に一試合だけのチケットを動画配信でも用意して欲しいものです。実際のスタジアムではそういった形でチケットが買えるのに、配信となると月単位というのは、私にはちょっとという感じです。野球もそうなってしまわないように、関係各所のすり合わせが必要なのではないかという気がするのですが。